房屋过户后遗产归谁保管？房屋过户后性质改变，一般不做遗产处理。过户前若为遗产，过户后归新产权人。...
2025-11-11 0
损害赔偿和违约金是否可以同时主张
法律
2025年11月11日 16:46 2
admin
损害赔偿和违约金是否可以同时主张？绝对不可行。若对同一违约事件同时采取约定违约金及损失赔偿措施，将会使赔偿金额超过实际造成的损害程度，而如此严重的违约责任将呈现出强烈的惩罚性质，与“以补偿为主、惩罚为辅”的基本原则相违背。接下来河北新闻网小编将为您介绍相关内容。
一、损害赔偿和违约金是否可以同时主张
非常抱歉，答案是不可行的。
在实践中，如果对相同的违约行为同时适用约定违约金和实际损失赔偿，那么最终的赔偿金额将会超出实际所遭受的损害程度；这样的情况下，违约责任就会呈现出明显的惩罚性质，这与以补偿性为主、惩罚性为辅的基本原则相违背。
因此，我们坚持认为，对于同一个违约事件，不能同时主张约定违约金和实际损失赔偿。
《民法典》第五百八十五条
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、损害赔偿和违约金是不是可以同时主张
如果我们在处理一个违约事件时，既按照合同规定来判罚违约金，又根据实际损失去进行赔偿的话，那最后赔出去的钱肯定会比实际受损的金额还要多呢！这样看来，这种违约的责任就有点像惩罚性的了，跟咱们平时讲的“主要是补偿，次要才是惩罚”这句话可有点背道而驰了。
所以，我觉得对于同样的违约行为，我们不能同时要求对方支付违约金和赔偿损失。
三、苏宁合同有没有违约金
苏宁合同是否有违约金需要根据具体合同的约定来确定。
如果是苏宁易购平台的电子合同，在用户注册、购买商品或服务时与平台达成的协议中，对于一些特定情况可能会规定违约金。例如，商家入驻苏宁易购平台时，若违反平台规则提前退出，可能需按照合同约定支付违约金。
在苏宁的商业合作合同方面，比如与供应商签订的供货合同，当一方未能履行合同中的关键义务时，如供应商未按时供货或者苏宁未按约定付款，也可能存在违约金条款。这有助于保障合同双方的权益，促使双方按照合同约定履行各自的义务。
所以，不能一概而论地说苏宁合同有没有违约金，而要查看具体合同的条款规定。
以上是关于损害赔偿和违约金是否可以同时主张的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
相关文章
发表评论