无效合同和可撤销合同怎么区别

法律 2025年10月31日 00:05 4 admin

无效合同和可撤销合同怎么区别？无效合同与可撤销合同有多处区别。效力上，无效合同自始无效，可撤销合同撤销前有效；形成原因上，二者情形不同；主张权利主体方面，前者任何人可主张，后者仅限受损害方；行使期限上，前者无限制，后者有一年除斥期间。具体详细内容和河北新闻网小编一起来看看。

一、无效合同和可撤销合同怎么区别

无效合同与可撤销合同存在多方面区别：

- 效力状态：无效合同自始无效、当然无效，从合同成立时就不具有法律效力，且不论当事人是否主张，法院或仲裁机构可主动审查其效力。可撤销合同在被撤销前是有效的，在撤销权人行使撤销权后才自始无效。

- 形成原因：无效合同的情形由法律明确规定，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。可撤销合同主要是因重大误解、显失公平或一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同。

- 主张权利主体：无效合同任何人均可主张其无效。可撤销合同只有具有撤销权的当事人能主张撤销，通常是受损害方。

- 行使期限：无效合同不存在行使期限限制。可撤销合同有除斥期间，一般当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

明确这些区别，有助于当事人在合同纠纷中准确维护自身权益。

二、合同无效解决争议的条款有效吗

合同无效时，解决争议的条款通常是有效的。

根据法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。这是因为解决争议的条款具有独立性，其目的在于为合同当事人在合同履行过程中或合同出现问题时，提供一种有效的纠纷解决途径。即使合同整体被认定无效，当事人之间的争议依然可能存在，需要通过特定的方式来解决。

比如，合同中约定了仲裁条款，当合同无效时，该仲裁条款仍然可以发挥作用，当事人可以依据此条款将争议提交仲裁机构进行仲裁。再如，合同约定了管辖法院，即便合同无效，该管辖约定依然有效，当事人应按约定向相应法院提起诉讼。所以，解决争议的条款不会因合同无效而失去效力，它能够保障当事人在合同无效情况下，依然可以通过约定的方式解决纠纷。

三、合同无效违约责任条款是否有效

合同无效时，违约责任条款通常无效，但存在例外情况。

根据法律规定，合同无效、被撤销或者确定不发生效力后，自始没有法律约束力。违约责任条款是合同的一部分，合同无效，意味着整个合同的约定都失去效力，所以违约责任条款原则上也随之无效。

然而，如果合同中有关解决争议方法的条款，不受合同无效的影响。若违约责任条款被认定为解决争议方法的条款，则其继续有效。比如，合同中约定因合同履行发生争议，违约方需承担仲裁费用等，这类条款可视为解决争议方法的条款，即使合同无效，依然具有法律效力。这是为了保障在合同无效情形下，当事人仍有途径解决纠纷、确定责任。

因此，合同无效时违约责任条款一般无效，但当该条款属于解决争议方法的条款时，会继续有效。

以上是关于无效合同和可撤销合同怎么区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。