酒驾冲卡没抓住要紧吗？酒驾冲卡后果严重，饮酒驾车违法，酒驾有罚款等处罚，达到醉驾标准涉嫌危险驾驶...
2025-11-03 2
贷款诈骗与骗取贷款的差别是什么
法律
2025年11月03日 13:24 4
admin
贷款诈骗与骗取贷款的差别是什么？贷款诈骗与骗取贷款的差别：主观目的不同，前者想非法占有贷款，后者无此故意；行为方式有别，前者手段恶劣隐蔽围绕非法占有，后者在申请时提供不实信息；量刑标准不同，前者严重，后者相对较轻，区分二者对定罪量刑很重要。接下来河北新闻网小编将为您介绍相关内容。
一、贷款诈骗与骗取贷款的差别是什么
贷款诈骗与骗取贷款主要存在以下差别：
一是主观目的不同。贷款诈骗是以非法占有为目的，行为人自始就不想归还贷款，意图将贷款据为己有。例如，虚构贷款用途，骗取贷款后肆意挥霍，根本没有还款打算。而骗取贷款罪中，行为人通常主观上没有非法占有的故意，只是想通过欺骗手段获得贷款，一般有还款意愿。
二是行为方式有别。贷款诈骗的欺骗手段往往更加恶劣、隐蔽，通常编造虚假事实、提供虚假证明文件等，且手段通常围绕非法占有贷款展开。骗取贷款主要是在贷款申请过程中，提供一些不真实信息或隐瞒部分事实来获取贷款。
三是量刑标准不同。贷款诈骗是较为严重的犯罪，根据刑法规定，数额较大的，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金等。骗取贷款罪相对较轻，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金等。在司法实践中，准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要。
二、贷款诈骗与骗取贷款的差别大吗
贷款诈骗与骗取贷款存在较大差别，主要体现在以下方面：
一是主观目的不同。贷款诈骗是以非法占有为目的，即行为人在贷款时就打算将贷款据为己有，根本没有归还的意愿；而骗取贷款罪中，行为人通常不具有非法占有目的，只是想通过欺骗手段获取贷款用于经营等活动，且有还款的意愿和能力。
二是行为方式有所差异。二者都有欺骗行为，但贷款诈骗的欺骗手段往往更具隐蔽性和欺诈性，通常编造虚假事实或提供虚假证明等；骗取贷款的欺骗行为可能相对较简单，如提供部分不实信息。
三是法律后果不同。贷款诈骗是《刑法》中的重罪，根据《刑法》规定，数额较大的，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金等；骗取贷款罪相对较轻，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，才构成犯罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
三、贷款诈骗与集资诈骗的区别
贷款诈骗与集资诈骗存在多方面区别：
-行为对象：贷款诈骗的对象是金融机构的贷款，是特定金融机构的资金；集资诈骗的对象则是社会不特定多数人的资金，涉及范围更广。
-行为方式：贷款诈骗通常是以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取金融机构的信任从而获得贷款，比如编造贷款用途、提供虚假担保等；集资诈骗往往是以高回报为诱饵，通过发售虚构的理财产品、虚构项目等手段，吸引公众投资。
-主体方面：贷款诈骗罪的主体只能是自然人；集资诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。
-法律量刑：两罪量刑都依数额及情节而定，但具体标准有别。贷款诈骗罪最高可处无期徒刑；集资诈骗罪数额特别巨大或有其他特别严重情节的，也可处无期徒刑，且在罚金刑设置上也有差异。
准确区分二者，对于司法实践中正确认定犯罪、合理量刑，维护金融秩序与公民、金融机构合法权益至关重要。
以上是关于贷款诈骗与骗取贷款的差别是什么的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
相关文章
发表评论