干活包工包料没合同不给钱怎么办？在自身权益受侵害时，先收集干活相关证据，像工作照片、聊天记录、证...
2025-12-03 2
表见代理属于滥用代理权
法律
2025年12月03日 21:27 4
admin
表见代理属于滥用代理权？表见代理与滥用代理权这两种法律概念之间有着本质的差异，不应混为一谈。表见代理乃是指在代理人缺乏充足授权的前提之下，基于第三方合理的信任和推定，所导致的具有法律效力的代理行为。接下来河北新闻网小编将为您介绍相关内容。
一、表见代理属于滥用代理权
表见代理与滥用代理权二者之间具有本质性的差别，不应当将其混淆。表见代理主要发生在代理人未获得法定代理权时，由于第三方对代理人的身份和权限产生了合理的信任，进而使得基于这种信任所做出的代理行为具备了法律效力；然而，滥用代理权则是指代理人在拥有合法代理权的前提下，出于不当目的或者违反授权范围，过度行使或滥用代理权，从而给被代理人带来损失。这两种行为的核心差异在于代理权是否真实存在以及代理行为的动机、目的及最终结果。
二、表见代理是如何规定的
表见代理的构成要素包括：
1.必须是行为人在实施相关活动时并不具有代理权，这是构成表见代理的首要条件。
2.还需存在能够让相对方认定行为人拥有代理权的事实或依据，此乃构成表见代理的客观要求。
3.相对方必须是善意的，这是表见代理得以成立的主观条件，也就是说，相对方并未意识到行为人所进行的行为实际上属于无权代理行为。
4.行为人与相对方之间的民事行为必须符合民事行为的有效性标准，这是表见代理产生有权代理法律效果的前提，因此，表见代理应当满足民事行为成立的有效性要求，即不得违反法律法规或社会公共利益等原则。
三、表见代理是否合法
关于表见代理的相关法律规定如下：若行为人为无权代理人，且在其进行代理行为之后，相对人有足够的理由去相信该行为人拥有代理权时，此类代理行为仍将视作有效存在。而所谓的“无代理权”则涵盖了行为人未获得代理权、超越代理权限范围或代理权已告终止等情况。在此种情形下，倘若行为人未能获得代理权、超越代理权限范围或代理权已经终止后，依然继续从事代理活动的话，且此种行为未经被代理人予以追认的话，那么对于被代理人而言，此类代理行为是无法产生效力的。
以上是关于表见代理属于滥用代理权的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
相关文章
发表评论